2016年11月18日至20日，由成都绿之叶公益发展促进中心和华桥基金会联合主办，华桥基金会和2345.com爱心公益专项基金出资的第三届中国大学生乡村支教发展论坛在成都举行。本届论坛由西南石油大学助学励志协会和西南交通大学生命科学与工程学院青年志愿者协会承办。来自全国各大高校的志愿者协会、支教团队和公益组织的近两百名大学生及志愿者参加此次论坛。
论坛上，大学生团队与天使支教、免费午餐等公益组织的资深公益导师们围绕着“规范志愿行为，探索多元公益”的主题展开了深入而激烈的讨论。
短期支教有硬伤 志愿行为须规范
在去年第二届中国大学生乡村支教发展论坛上，短期支教便备受关注。天使支教的李磊曾经坦言，最怕一些“动机不纯”的大学生，抱着完成社会实践项目的目的去支教。在今年的论坛上，短期支教依然是热议话题。
“大学生短期支教项目存在硬伤。”面对各地大学生支教组织代表，绿之叶公益发展促进中心理事长张扬直截了当地说。在为社会贡献力量的同时，大学生短期支教项目也在社会上引起很多争议，甚至不少校方在收到大学生短期支教请求时如惊弓之鸟。
“当地学生最需要的不是热闹场面，而是切实的学习机会；不是频繁的物资援助，现在有孩子和家长已养成依赖习惯。”张扬认为缺乏对当地教育生态的深入调研、项目缺乏操作性、没有专业培训，是很多大学生短期支教组织的硬伤。
红日支教队代表介绍，支教队每学期召集一批志愿者，通过志愿者联系家乡校点，在寒暑假期间开展两周短期支教。她坦言支教队在实践中遇到很多困难，实践效果也往往不如预期。她认为，支教队最欠缺的是专业培训。“如果有机会得到专业机构的培训就好了。”像红日支教队这样遇到困难与困惑，希望得到支持的大学生支教组织不在少数。
张扬分析，像红日支教队这样的很多大学生支教组织还有一个很大的问题，总是在不断寻找不同支教地点，支教“来也匆匆，去也匆匆”，容易扰乱当地“生态”。事实上，几乎每一片贫困地区都有长期服务的公益组织，这些组织最了解当地真实需求，大学生支教组织开展项目时若能与之配合协调，能够避免许多问题。
绿之叶将在接下来一年与服务校点的主管部门沟通，向大学生支教组织开放一批校点，进行长期支教与短期支教项目结合的探索；在这一年中还将为大学生支教组织提供至少3场支教培训。
多元支教 关注朴素生活
除了对长期支教与短期支教结合的探索，公益人士们还发现了支教活动呈现出的新发展趋势。中华支教与助学信息中心柳旭在主题分享时指出，乡村儿童的的需求正在从“有学上”逐渐转变为“上好学”；对教学与生活物资的需求逐渐转变为对专业知识与兴趣拓展的需求；支教行动者也从大学生发展为社会各行业人士。诸多变化都体现出了支教的一个新趋势：多元发展。
除了乡村教育，乡村生活的方方面面同样需要得到外界的帮助和支持。如华侨基金会全职公益人蔡述进所言：“基于整个社会的公益事业来看，支教在客观上占据了很大比例，但公益最终要解决的并不仅是乡村教育、留守儿童问题。地区医疗卫生、文化传承、养老等更多的社会问题，同样需要公益力量的注入。大学生的支教活动不应该只有寒暑假和偏远地区，还应该抛开支教形式的限制，去关注身边最朴素的生活，打造更加人性化、多元化的乡村生活。”
在志愿者们的实际行动中，这种趋势也越来越明显。安徽薪火义务支教团的大学生就有深刻的体会。“我们曾经在兰考支教，那片地区的水质很差，盐碱化很严重，我们很想帮助他们喝上健康的水。”
转变思维 小举动带来大改变
虽然薪火义务支教团对兰考地区的水质忧心忡忡，却心有余而力不足,甚至一些专门的机构也无法完全独立解决地区水质问题。成都授渔公益发展中心有一个水安全项目，专注于改善乡村饮用水质，然而，他们也对地区盐碱水质感到棘手。解决教育之外的地区问题，需要多方合作，需要更多专业人士和专业技术的支持。这也表明，支教的多元发展，不仅是关注点的多元化，还要转变思维，让支持方式更加多元化。
对此，“免费午餐”公益项目张文斐给支教大学生们提出一个建议：“打开视野，寻求更多的外部支持，让地区得到切实的改变，让支教的意义最大化。”支教大学生通过自己的力量，为地区带来了许多细微的改变，而在张文斐看来，大学生可以带来的改变还可以更深刻：“大学生支教的未来绝不仅是做成乡村夏令营，想象力、创造力可以让支教社团成长更快，做出的改变也将更切实有力。志愿者们应该有能力利用这种优势，将外界力量链接到有需求的学校、地区，借助更大的外界力量来解决学校和地区真正的需求。”比如，学校需要午餐支持，仅靠支教大学生的力量，是很难满足这一需求的，但是大学生可以利用信息资源、网络技术去帮助学校得到支持。
小举动，能够带来大改变。
